在文献管理工具的选择中，EndNote、Zotero 和 Mendeley 是三款主流工具，各有优劣，适合不同需求的研究者。以下从功能、易用性、兼容性、成本等维度进行对比分析，并提供选择建议：

一、功能对比

二、易用性对比

• EndNote：功能全面但界面较复杂，适合需要处理大量文献的专业用户。

• Zotero：界面简洁，操作直观，适合初学者和需要多平台同步的用户。

• Mendeley：界面友好，PDF标注功能强大，适合需要频繁阅读和注释文献的用户。

三、兼容性对比

• EndNote：与Microsoft Word深度集成，支持直接插入引文和格式化参考文献。

• Zotero：支持多种文字处理器（如Word、Google Docs），通过插件实现无缝引用。

• Mendeley：与Word兼容性好，提供Word插件快速引用文献。

四、成本对比

• EndNote：付费软件，价格较高，但提供完整功能。

• Zotero：免费开源，基础功能免费，高级功能（如云存储）需付费。

• Mendeley：免费版提供2GB云存储，付费版（Mendeley Reference Manager）功能更强大。

五、选择建议

1. 选择EndNote的理由：

• 需要处理大量文献，尤其是英文文献。

• 对文献分类和引用格式有严格要求。

• 预算充足，愿意为专业功能付费。

2. 选择Zotero的理由：

• 需要跨平台同步和共享文献库。

• 偏好开源软件，希望自由定制功能。

• 需要从多个数据库和网站抓取文献。

3. 选择Mendeley的理由：

• 主要阅读和注释PDF文献。

• 需要团队协作和共享文献。

• 偏好简洁直观的界面和强大的PDF标注功能。

六、其他考虑因素

• 中文文献支持：EndNote对中文文献支持较弱，Zotero和Mendeley相对较好。

• 插件扩展：Zotero拥有丰富的插件生态，可扩展功能。

• 学习曲线：EndNote学习曲线较陡，Zotero和Mendeley相对易上手。

七、总结

• EndNote：适合专业用户，尤其是需要处理大量英文文献和严格引用格式的研究者。

• Zotero：适合初学者和需要多平台同步、自由定制功能的用户。

• Mendeley：适合需要频繁阅读和注释PDF文献、团队协作的用户。

建议：根据个人需求和预算选择工具。如果需要处理大量文献且预算充足，EndNote是不错的选择；如果需要跨平台同步和自由定制功能，Zotero更合适；如果主要阅读和注释PDF文献，Mendeley是最佳选择。